reklama

SOZA zaradila spiatočku. Stačí to?

V pondelok večer napísal šéf SOZA pán Repčík jeden z blogov, ktoré vstúpia do dejín. Po nedávnych škandáloch s vyberaním poplatkov za vystúpenia amatérskych detskýchfolklórnych súborov si totiž našiel ďalšiu cieľovú skupinu, ktorá podľa neho porušuje zákona po správnosti by mu mala napĺňať rozpočet. Maturantov a stužkové slávnosti.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (20)

Po sústredenom tlaku verejnosti a doslova stovkách diskusných príspevkov, ktoré Repčíka

a SOZA nominujú na VIP miesta v pekle, sa ešte v utorok „Výbor SOZA" uzniesol, že
teda na tie stužkové sa vykašlú. Vraj „vzhľadom na ich osobitý spoločenský charakter".
Nezabudli dodať, že „Výbor SOZA tak urobil aj napriek tomu, že zákon oprávňuje SOZA
vyberať autorské odmeny za použitie chránených hudobných diel na maturitných stužkových slávnostiach."

Vážený „Výbor SOZA", klamete.

Od vyberania výpalného za stužkové slávnosti ste ustúpili preto, že ste na to nikdy právo
nemali, a ak aj náhodou áno, tak rozhodne nie paušálne, ako ste to prezentovali.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Vo svojom stanovisku, ktoré neskôr tlmočil pán Repčík na blogu, ste napísali, že „stužková slávnosť je podľa autorského zákona verejným kultúrnym podujatím na ktorom sú verejne sprístupňované hudobných diela chránené autorským zákonom". Na tomto argumente ste postavili celý postup, ktorý mal „pomôcť" maturantom vyznať sa vo svojich „zákonných povinnostiach".

Toto pôvodné stanovisko ste už odstránili - a to bol z vašej strany veľmi správny krok, aby
Vás nikto nemohol obviniť zo zavádzania verejnosti a právneho bezvedomia. Máte trochu
smolu, že ja, vidiac, akú hlúposť ste si dovolili napísať, som si už ráno urobil print screen :)

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Takže k veci:

Autorský zákon nehovorí nič o stužkovej slávnosti.

A autorský zákon sa nezaoberá ani tým, čo je a čo nie je verejné kultúrne podujatie.

Ak tvrdíte, že stužková je verejné kultúrne podujatie, tak je to, milá SOZA, prinajlepšom Váš subjektívny právny názor. Naviac je to právny názor, ktorý stojí na vratkých základoch. Vami spomenuté verejné kultúrne podujatie je upravené (teraz príde prekvapenie) zákonom o verejných kultúrnych podujatiach. Vysvetlime si rozdiel medzi verejným podujatím (rozumej: tam kde môže SOZA vypaľovať) a neverejným (rozumej: tam kde chápadlá SOZA nemajú prístup)?

SkryťVypnúť reklamu
reklama

„Podujatie sa považuje za verejnosti prístupné, ak sa koná pre individuálne neurčených
návštevníkov." (Zákon 96/1991 Zb. § 1, ods. 3)

To znamená, že ak si maturanti organizujú stužkovú slávnosť vo forme „uzavretej
spoločnosti", alebo ak sa ho zúčastňujú iba individuálne pozvaní hostia, nespĺňa požiadavku na „verejné kultúrne podujatie". Uznáte sami, že takýchto stužkových je viac než dosť a teda už nadpis oficiálneho stanoviska SOZA „Stužková slávnosť - verejné kultúrne podujatie" je v lepšom prípade prejav právneho bezvedomia a v horšom pokus o zavádzanie verejnosti s cieľom získať majetkový prospech. Stručne: odrb.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Na záver sa vrátim k nadpisu blogu. Pevne verím, že ministrovi Maďaričovi nebude
postačovať to, že najnovší odrb SOZA nevyšiel. Jeho rezort by mal okamžite SOZA
skontrolovať a vyvodiť dôsledky. Toto nebol prvý ani druhý pokus SOZA vypaľovať ľudí,
ktorí sa ťažko môžu brániť. Najskôr zakazovali blogerom používať videá z youtube, potom
šikanovali malé obce a detské folklórne súbory a najnovšie maturantov.

Dokedy to minister bude SOZA tolerovať a kedy sa konečne zobudí a zakročí skutočne
rázne?!

P.S. Maďaričom avizovaná zmena autorského zákona je pri pohľade na to, ako si SOZA
zákony vykladá, riešenie, ktoré nič nevyrieši.

Alexander Riabov

Alexander Riabov

Bloger 
  • Počet článkov:  25
  •  | 
  • Páči sa:  0x

www.riabov.sk Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

87 článkov
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu